據(jù)報道，基輔的夜空又被導彈和無人機撕開，爆炸把一座城市的睡夢切成碎片。烏克蘭方面通報，死亡人數(shù)攀升到二十多人，傷者超過五十，兒童在名單上。市政大樓降半旗，克利奇科把8月29日定為哀悼日，軍政管理局給出了觸目驚心的細節(jié)：兩百多棟居民樓受損，失聯(lián)者名單還在延長。

就在這座城市最需要答案的時候，澤連斯基在社交媒體“點名”中國，期待中國對局勢作出回應，有媒體解讀為希望中國“對俄施壓”。外交部例行記者會上，法新社、路透社接力追問，中方答復很干脆，只有兩句話：對話談判是唯一可行出路；請各方遵守“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”三原則，推動局勢降溫，為政治解決積累條件。沒有多余修辭，沒有外交粉飾，像把一根定海針立在喧囂當中。

“對話談判是唯一可行出路”不是今天才說的，是過去三年多中國在烏克蘭議題上的一貫敘述，從十二點和平倡議，到特使穿梭，再到人道援助和民間救助，所有動作都圍繞這根主軸展開。“三原則”的表述同樣有邏輯：戰(zhàn)場不外溢，防止波及鄰國與外部直接介入；戰(zhàn)事不升級，壓制遠程、縱深、戰(zhàn)略級打擊的螺旋；各方不拱火，對應的是外援軍火、雇傭兵流動、情報直供這些“隱性參戰(zhàn)”。這三條不是勸架，是降險的技術路徑。

烏克蘭方面前不久還在對中國“放狠話”，既說“不需要中國的安全保障”，也以“支持俄國防工業(yè)”的理由把一批中國企業(yè)與個人列入制裁清單，還期待歐美跟進。轉頭，基輔遭到重創(chuàng)，澤連斯基改口“期待中國表態(tài)”。這不是人格反復，這是困局逼出的外交手勢：當西方的軍援與資金出現(xiàn)“節(jié)奏塌陷”，當戰(zhàn)場態(tài)勢由攻轉守且傷亡上升，任何能帶來緩和與籌碼的人脈，都需要被試探。問題是，試探不是解決方案。中國不會因為“被點名”就改動立場，更不會在立場與原則之外“選邊站隊”。中方這次給出的兩句話，恰恰是把“情緒性呼吁”拉回“機制性出路”。

俄方這幾天釋放了幾個信號：總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，普京不排除與澤連斯基會面的可能，但前提是“充分準備”“有實質性成果”；俄外長拉夫羅夫同樣強調(diào)，高層會晤得有實質，不是為了“合影”。

展開全文

澤連斯基的困境，外界可能還低估了。他想靠西方續(xù)命，西方只想讓烏克蘭多擋一陣；他想依賴中國，可過去的強硬和制裁又讓自己騎虎難下。更諷刺的是，西方媒體一邊喊“中國該負責”，一邊死死拽著資源不松手。澤連斯基的每一次外交試探，都是在縫隙中求生。

就軍事層面來說，烏克蘭的防御已經(jīng)捉襟見肘，所謂“鋼鐵豪豬”說到底只是安慰劑。歐盟防務工具再多，沒有源源不斷的資金和彈藥，就是空中樓閣。美國想推卸責任，特朗普關心的是怎么讓沖突快點結束，至于烏克蘭的死活、領土，已經(jīng)不是美國的第一優(yōu)先。MAGA陣營反對介入海外沖突，特朗普也不愿再給烏克蘭無底洞輸血。

現(xiàn)實已經(jīng)很清楚，烏克蘭現(xiàn)在只有兩條路。要么繼續(xù)和俄羅斯消耗，結果就是傷亡繼續(xù)增加、國家被反復摧毀；要么接受中國的和平倡議，和俄羅斯坐下來談判。不管澤連斯基愿不愿意承認，俄烏沖突的結局其實已經(jīng)寫在劇本里，只剩下時間長短的區(qū)別。等到?jīng)_突真的結束，澤連斯基可能連“背鍋”的位置都未必保得住。

國際政治從不相信眼淚，也不相信僥幸?；o降半旗，是全體烏克蘭人的哀悼，也是對澤連斯基“覺醒”的最后警示。中國的兩句話，說得再明白不過：勸和促談，別拱火，別升級。這世界上沒有誰能單靠“道德綁架”贏得和平，只有靠理性、靠談判、靠真正的妥協(xié)，才有出路。

烏克蘭還想靠西方救命，西方只想讓烏克蘭多撐一會兒。澤連斯基想讓中國出手，現(xiàn)實卻是中國只幫和平。每一場爆炸、每一次降半旗，都是對“選邊站隊”思維的最大諷刺。國際舞臺上，最難得的是清醒，最寶貴的是底線。中國沒有被裹挾，沒有被帶節(jié)奏，這份定力，才是大國真正的力量。