亚洲AV无码成人黄网站观看_一边吃奶一边摸下娇喘免费视频_国产欧美一级精品视频_t66y最新地址一地址二地址三

女演員打白發(fā)針2個月收效甚微,沒人管管可疑的新療法?

Connor OKX官網(wǎng) 2025-09-03 12 0

文| 張彥宗

通過給頭皮穴位打針,可以讓白頭發(fā)逆轉(zhuǎn)為黑發(fā),是新療法,還是智商稅?

近段時間以來,“白發(fā)針”在社交平臺引起了關(guān)注,一些網(wǎng)友分享了前往北京、上海、深圳等多地醫(yī)院注射“白發(fā)針”的經(jīng)歷。女演員郭彤彤也現(xiàn)身說法,稱她打“白發(fā)針”后兩個月沒有什么效果,但她同樣提供可能沒希望、也可能有希望的說法,“肯定沒有這么快,長白頭也不是一天兩天,醫(yī)生說療程是三個月到半年。”

女演員打白發(fā)針2個月收效甚微,沒人管管可疑的新療法?

女演員郭彤彤分享的白發(fā)圖片

從報道上看,“白發(fā)針”主要是基于中醫(yī)的操作技術(shù),往穴位注射腺苷鈷胺,一周一次,半年為一個療程,還會結(jié)合患者自身情況,給予中藥口服治療、低能量激光治療等多種綜合治療方式。

腺苷鈷胺并不是什么稀奇物,它是氰鈷型維生素B12的同類物制劑,臨床上主要治療巨幼細(xì)胞性貧血、神經(jīng)系統(tǒng)疾病以及營養(yǎng)性疾患,是一種輔助用藥。其法定適用癥并不包含治療白發(fā)。

揚子晚報在引用了郭彤彤的個案后,拿它去求證南京江北醫(yī)院皮膚科副主任醫(yī)師孔玉龍。孔醫(yī)生很含蓄,但作為同行來說,已盡力把話說得再明白不過了,“腺苷鈷胺雖然類似維生素B12,確實有一定營養(yǎng)神經(jīng)、調(diào)節(jié)神經(jīng)分泌和改善循環(huán)作用,且對毛發(fā)營養(yǎng)和恢復(fù)有一定作用。但是目前還沒有明確用于白發(fā)治療更多研究?!?/p>

評論區(qū)網(wǎng)友表示,“建議先檢查微量元素,如果缺少B12那可能會有些改善白發(fā)的作用,如果不缺那幾乎沒用?!?/p>

孔玉龍醫(yī)生對“白發(fā)針”的委婉否定,得到了山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院皮膚科副主任醫(yī)師劉宏業(yè)的呼應(yīng)。面對患者想要“白頭發(fā)反黑”的殷切希望,劉醫(yī)生直接說,“幾乎不會(反黑),有了白頭發(fā)就放棄吧?!?/p>

但有中醫(yī)院的醫(yī)生表示,他們在治療頭皮疾病時,發(fā)現(xiàn)中藥內(nèi)服配合穴位注射,部分患者的白發(fā)會有明顯改善。不過,這些醫(yī)生也強(qiáng)調(diào),效果因人而異,也不是單靠“打針”就能治療白發(fā)。

綜合上述報道中不同醫(yī)生對“白發(fā)針”的意見,看起來對它的有效性是各有立場,但要是深究起來,就會發(fā)現(xiàn)有一個很大的差異:如果醫(yī)生看重的是循證醫(yī)學(xué)的邏輯,基本上都質(zhì)疑“白發(fā)針”的效果,認(rèn)為白發(fā)主要是生理原因使然,要克服的是對白發(fā)的焦慮心態(tài),而不是白發(fā)本身。

展開全文

女演員打白發(fā)針2個月收效甚微,沒人管管可疑的新療法?

資料圖,圖文無關(guān)

可假如堅持“可能有效、也要看個人情況”的中醫(yī)辨證立場,首先是確認(rèn)“白發(fā)針”有效,總體上肯定,然后再去區(qū)分個體差異——潛臺詞是,如果沒療效,可能是個人因素導(dǎo)致的,與這個療法無關(guān)。當(dāng)然,堅持這個立場的醫(yī)生也會同時糾正,“白發(fā)針”的說法并不準(zhǔn)確,因為具體治療方案是“中藥內(nèi)服配合穴位注射……以起到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血、滋養(yǎng)肝腎的作用”。

現(xiàn)在的問題是,如果這一治療技術(shù)還沒有經(jīng)過大規(guī)模的循證研究,現(xiàn)在能不能向市場推出?

據(jù)郭彤彤講述,她打的“白發(fā)針”要配合中藥一起,中藥可以走醫(yī)保,但針劑需要自費,5支針劑的價格為1900元,算下來費用在1萬左右。

可以想象,被某些醫(yī)院皮膚科醫(yī)生判了無效的“白發(fā)針”,很可能是另外一些皮膚科掙錢的新技術(shù),因為這類神乎其神的“新技術(shù)”,頗有市場需求,而消費者也容易被忽悠,哪怕沒效果也會被告知自身不適合該療法,若想求證則困難重重。

更令人擔(dān)憂的是,“白發(fā)針”有沒有效果,對哪些人有效果,不夠明確,它有什么不良效果,也是不明的,所以僅僅建議消費者謹(jǐn)慎選擇是不夠的。

既然有專家表示尚無權(quán)威臨床研究證據(jù),那“白發(fā)針”是不是一種需要衛(wèi)健委審慎評判的正式臨床技術(shù)?有一線醫(yī)生言之鑿鑿、口若懸河地推銷“白發(fā)針”的治療原理,監(jiān)管部門不該缺席,最該介入。萬一要是有不良風(fēng)險,得提前警示消費者,同時約束那些號稱打一針就能“白轉(zhuǎn)黑”的夸大宣傳,免得有人白花了錢還賠了健康。

評論