近年來，中印關(guān)系動向一直是網(wǎng)友關(guān)注焦點。從2020年起，印度在邊境挑事，還在國際場合與中國較勁、經(jīng)濟領(lǐng)域設(shè)限，讓雙邊關(guān)系持續(xù)緊張；但近幾個月，印度對中國的態(tài)度卻悄然出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向，這一變化的原因引發(fā)不少討論。

為什么會有這樣的變化？筆者認為，直接原因與美國最近整印度有關(guān)。前幾年，美國將亞太戰(zhàn)略調(diào)整為印太戰(zhàn)略，不斷給印度“戴高帽”。這讓印度飄起來了，頻繁與中國作對：在邊境地區(qū)蓄意挑釁；在國際場合處處與中國較勁，即便各方好不容易達成共識，它也會一票否決；在經(jīng)濟領(lǐng)域，不僅中斷中印之間的航線，還對中國人的簽證政策施加嚴格限制。然而最近，美國對印度采取了強硬措施，將其關(guān)稅稅率提升至50%，跟巴西享受同等“高關(guān)稅待遇”了；同時在言語上也對印度進行羞辱，稱印度為“死亡經(jīng)濟”，把莫迪臉打得夠嗆。莫迪政府認為，自己馬上就世界第三了，“阿三”馬上就坐實了，你說老子“死亡”？！此前，特朗普曾稱印巴空戰(zhàn)中印度有5架戰(zhàn)機被擊落；而在8月26日舉行的白宮內(nèi)閣會議上，他又改口稱被擊落的印度戰(zhàn)機有7架甚至更多。

（圖源：外媒）

正好在這個時候，王毅外長訪問印度，為中印關(guān)系的改善提供了契機。在中印邊界問題特別代表第24次會晤中，雙方達成了10點共識。另據(jù)印度媒體報道，中方還在稀土、化肥、盾構(gòu)機這三個領(lǐng)域松口，同意取消相關(guān)出口限制。若該消息屬實，對印度無疑是重大利好——畢竟中國在這三個領(lǐng)域的實力極為強勁，甚至具備“壟斷性”優(yōu)勢。不過筆者對這一消息持懷疑態(tài)度：雙方大概率談及了出口管制問題，但中方調(diào)整節(jié)奏和力度，應(yīng)該不會像印度期待的那么快。

展開全文

印度總理莫迪（圖源：外媒）

目前國內(nèi)對于中印關(guān)系的發(fā)展存在不同看法，部分人認為，受美國對印施壓的影響，中印關(guān)系迎來了大幅改善的機會。但筆者對印度的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變持較為懷疑的態(tài)度：印度整個戰(zhàn)略界當前對中國仍充滿猜忌，實際上是把中國當敵人的。中印關(guān)系能否實現(xiàn)實質(zhì)性改善，關(guān)鍵不在于印方說了什么，而在于其真正做了什么。

軍事專家陳虎老師在今天稍早些時候發(fā)布的視頻中提到了一個很好的觀點：判斷印度是否采取實際行動改善中印關(guān)系，可從以下幾方面觀察：其一，莫迪總理參加上合組織峰會后，各國能否出一份像樣的聯(lián)合聲明，以及聲明中是否包含對“一帶一路”倡議的支持；其二，莫迪是否會出現(xiàn)在“九三閱兵”的觀禮臺上；其三，印度在臺海、南海等涉及中國核心利益的問題上，態(tài)度是否會發(fā)生實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

這是8月1日拍攝的天津海河兩岸夜景。（圖源：新華社）

從今天上午中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動新聞中心舉辦的首場記者招待會公布的名單來看，莫迪不會出席“九三閱兵”。此外，針對中方此前發(fā)布的“王毅外長會見印度外長蘇杰生時，印方表示‘臺灣是中國的一部分’”的消息，印度官員近期澄清稱相關(guān)表態(tài)遭到錯誤引用，并重申印度在臺灣問題上的立場未發(fā)生改變，將繼續(xù)推進與臺灣地區(qū)在經(jīng)濟、科技、文化等領(lǐng)域的合作。從這兩個細節(jié)不難看出，中印關(guān)系的緩和目前仍停留在戰(zhàn)術(shù)層面。印度整個戰(zhàn)略界對中國的猜忌并未消除，實際上仍將中國視為對手。

對中國而言，即便只是戰(zhàn)術(shù)層面的緩和，也是一次可利用的機會，不是壞事。我們可以利用這個機會，但我們腦子里要留根弦，對印度要留一手，對中印未來的合作要把握好度。