美軍F-35戰(zhàn)機(jī)壓境半島,特朗普卻在白宮拋出核裁軍話題,逼中國(guó)坐上談判桌。明知中國(guó)不可能答應(yīng),他為何偏要碰這顆硬釘子?三大算計(jì)不容忽視。
參考消息稱,近日,10余架美國(guó)F-35戰(zhàn)機(jī)飛抵亞洲,與韓軍展開(kāi)聯(lián)合演習(xí)。
表面看,這是對(duì)朝鮮軍人越界事件的回應(yīng)——幾天前,30多名朝鮮士兵跨過(guò)軍事分界線,韓軍甚至動(dòng)用大口徑機(jī)槍示警,半島局勢(shì)瞬間升溫。
但個(gè)人認(rèn)為,美軍此舉實(shí)則一石二鳥(niǎo):既威懾朝鮮,又在中國(guó)9.3閱兵前夕秀肌肉,暗示亞太力量平衡仍在美方掌控之中。
然而,軍事動(dòng)作只是前奏,真正的外交博弈發(fā)生在白宮橢圓形辦公室。
近日,特朗普在會(huì)見(jiàn)韓國(guó)總統(tǒng)李在明時(shí),突然公開(kāi)呼吁中國(guó)加入美俄核裁軍談判,直言“美國(guó)核武庫(kù)第一,俄羅斯第二,中國(guó)第三”。
他強(qiáng)調(diào),中國(guó)雖暫居第三,但五年內(nèi)可能追平美國(guó),因此“有必要參與核裁軍談判”。
事實(shí)上,中國(guó)對(duì)此的態(tài)度早已明確。
外交部多次表示,美俄核武器總量占全球90%以上,理應(yīng)先大幅自削再邀他國(guó)。
而此前,普京的表態(tài)也比較靈活:“俄美談沒(méi)問(wèn)題,中國(guó)是否參與應(yīng)由中方自行考慮和決定”,直接將主動(dòng)權(quán)遞回了中國(guó)手里。
特朗普難道不知道中國(guó)根本不可能接招?他當(dāng)然清楚。但為何偏要舊事重提?背后暗藏多重算計(jì)。
首先,特朗普此舉是對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)華鷹派的“政治交代”。
近期,鷹派人士頻繁批評(píng)特朗普對(duì)華“軟弱”,對(duì)比其強(qiáng)硬對(duì)待印度的態(tài)度,認(rèn)為他在關(guān)稅問(wèn)題上“心虛”。盡管副總統(tǒng)萬(wàn)斯和商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克多次解釋“對(duì)華加稅時(shí)機(jī)未到”,鷹派仍不買賬。
于是,特朗普選擇在核裁軍議題上發(fā)難——明知中國(guó)不可能接受,卻可借此展示對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài),緩解黨內(nèi)壓力。
展開(kāi)全文
其次,特朗普意在向韓國(guó)傳遞戰(zhàn)略信號(hào)。
李在明訪美之際,雙方就半島核問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。特朗普通過(guò)提及中國(guó)核力量,暗示美國(guó)正在全方位管控亞太核威脅,既針對(duì)朝鮮,也緊盯中國(guó)。
拉著中國(guó)談核裁軍,既能凸顯美國(guó)的大國(guó)地位,又能暗示“中國(guó)才是半島核問(wèn)題的關(guān)鍵變量”,從而強(qiáng)化美韓同盟的針對(duì)性。
更深層看,特朗普主動(dòng)透露“美俄正在秘密談判核裁軍”,本身就是一個(gè)信號(hào)。
2023年俄羅斯單方面退出《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》后,普京曾提議將新條約納入討論范圍。如今特朗普公開(kāi)承認(rèn)談判進(jìn)展,說(shuō)明美俄關(guān)系未必受俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)束縛,雙方可能在核問(wèn)題上找到共同利益。
而特朗普特意強(qiáng)調(diào)“中美俄三國(guó)共同參與”,甚至暗示普京可能支持這一提議,不排除是想將中國(guó)一軍。
若中國(guó)堅(jiān)持不參與,美國(guó)可借此渲染“中國(guó)不負(fù)責(zé)任”;若中國(guó)松口,則可能陷入被動(dòng)談判。
但中國(guó)絕不會(huì)落入這個(gè)陷阱,不可能改變立場(chǎng)。
核裁軍涉及核心國(guó)家安全,中國(guó)核武庫(kù)規(guī)模遠(yuǎn)小于美俄,且始終奉行防御性策略。若被迫參與談判,不僅削弱自身威懾力,更將打破戰(zhàn)略平衡。
專家分析,特朗普的喊話實(shí)為“外交表演”,旨在制造輿論壓力,而非真正尋求解決方案。
更值得注意的是,美俄核裁軍談判背后,還藏著核技術(shù)迭代的競(jìng)爭(zhēng)——美國(guó)正在推進(jìn)核武器小型化、戰(zhàn)術(shù)化,若此時(shí)逼中國(guó)限核,本質(zhì)是壓制中國(guó)核力量發(fā)展。
未來(lái)局勢(shì)走向可見(jiàn)端倪:
一方面,美國(guó)將繼續(xù)在軍事、外交層面雙線施壓,聯(lián)合盟友在亞太強(qiáng)化存在感;另一方面,中美博弈將更聚焦于“規(guī)則制定權(quán)”之爭(zhēng)——從核裁軍到貿(mào)易規(guī)則,美國(guó)試圖將中國(guó)納入由其主導(dǎo)的框架中。
隨著美國(guó)中期選舉臨近,這類政治操弄只會(huì)增不會(huì)減。但中國(guó)顯然不會(huì)被動(dòng)接招,而是以強(qiáng)化國(guó)防、深化區(qū)域合作等方式反制。
中國(guó)需警惕的是,美俄可能私下達(dá)成協(xié)議,共同將“拒談”塑造為國(guó)際議題,甚至借此推動(dòng)新一輪對(duì)華圍堵。
整體來(lái)看,特朗普的這次出手,看似強(qiáng)硬,實(shí)則透露出力不從心。核裁軍牌打不出實(shí)際效果,關(guān)稅戰(zhàn)又陷入僵局,美國(guó)對(duì)華政策正面臨“工具箱見(jiàn)底”的尷尬。
或許正如分析所言:他正在為“體面結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)”找臺(tái)階下。也就是說(shuō),接下來(lái),如何“體面收?qǐng)觥笨赡苁翘乩势請(qǐng)F(tuán)隊(duì)更頭疼的難題。而中國(guó),只需保持戰(zhàn)略定力,以不變應(yīng)萬(wàn)變。
評(píng)論