（一）

近段時(shí)間，關(guān)于“江湖騙子”的報(bào)道不少。

既有冒充“中國(guó)科學(xué)院院士”的“巨騙”阮少平，到處招搖撞騙、活動(dòng)演講，身份終被拆穿。

也有一批所謂農(nóng)業(yè)主播，打著助農(nóng)旗號(hào)推銷假冒偽劣農(nóng)資，被扒出實(shí)際對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)一竅不通，所有頭銜、“科普”均系瞎編。

更有人自稱“俄羅斯自然科學(xué)院院士”“蘇轍后人”，結(jié)果被多方打假，儼然成了一場(chǎng)偽名人、偽專家現(xiàn)形記。

如今再看，這些騙子的手法并不高明，簡(jiǎn)直可以說(shuō)漏洞百出，但一些人竟能在網(wǎng)上高調(diào)游走多年、大賺流量名利，可惡可恨之外，更令人不解。

若按傳統(tǒng)認(rèn)知，上當(dāng)受騙往往源自孤陋寡聞。反觀當(dāng)下，從圖文，到視頻，再到直播，各類信息一鍵可得。大眾不僅獲取的信息很多，查證信息的渠道也很多。

如此一來(lái)，騙子應(yīng)該鮮有市場(chǎng)才對(duì)。現(xiàn)實(shí)情況為何恰恰相反？

（二）

“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)人知道你是一條狗。”這句古早的網(wǎng)絡(luò)名言如今依然適用。虛擬性和匿名性曾是互聯(lián)網(wǎng)的魅力所在，卻也構(gòu)成了泥沙俱下、真?zhèn)坞y辨的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)——

謠棍橫行，信口雌黃。大量賬號(hào)開(kāi)局一張圖、內(nèi)容全靠編，或炮制涉社會(huì)事件、國(guó)際時(shí)政等熱點(diǎn)議題的假新聞，或兜售毫無(wú)依據(jù)的“養(yǎng)生寶典”“帶娃秘籍”“致富妙招”。

“李鬼”亂舞，以假亂真。頗有一幫人大肆仿冒知名機(jī)構(gòu)、專家、藝人，開(kāi)賬號(hào)、發(fā)視頻、做網(wǎng)站套路全齊。還有人專盯著熱門事件，第一時(shí)間開(kāi)號(hào)冒充“當(dāng)事人”發(fā)聲。

“達(dá)人”攢動(dòng)，人設(shè)虛無(wú)。不少博主熱衷立“達(dá)人”“專家”人設(shè)，頭上一堆虛假頭銜，實(shí)則對(duì)專業(yè)領(lǐng)域一竅不通，照樣在鏡頭前侃侃而談、猛帶私貨。

展開(kāi)全文

電信詐騙，四處出擊。大量不法分子滲入短視頻平臺(tái)、直播間、二手物品轉(zhuǎn)賣平臺(tái)等新興互聯(lián)網(wǎng)空間，針對(duì)各類細(xì)分群體實(shí)施詐騙。

各路騙子粉墨登場(chǎng)，攪得網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣。貢獻(xiàn)了點(diǎn)擊、眼淚乃至真金白銀的網(wǎng)友一次次被愚弄、被誤導(dǎo)，甚至有的還搭上了安全健康。

（三）

有人說(shuō)，不是騙子一夜變多了，而是騙子太會(huì)上網(wǎng)了。這話某種程度上點(diǎn)出了網(wǎng)上各類騙子橫行的原因：其中許多人深諳網(wǎng)絡(luò)傳播之道，精通平臺(tái)流量邏輯，懂得“拿捏”人性。

當(dāng)下，我們正處于“后真相時(shí)代”，越是情緒化、極端化，越容易引流吸睛。假賬號(hào)、偽科普本就是為了迎合流量而生，或是抓住大眾頭銜崇拜、標(biāo)簽崇拜的心理，大搞“包裝”；或是迎合低俗化、功利化心態(tài)，靠“一夜暴富”等爽文圈粉；或是情緒先行、劍走偏鋒，狂蹭熱點(diǎn)事件……

如今，不少騙子還率先玩轉(zhuǎn)了AI。從冒充名人，到捏造熱點(diǎn)，再到胡改歷史……在AI加持下，敲敲鍵盤即可批量生產(chǎn)不實(shí)內(nèi)容，文字、聲音、圖像和視頻等深度融合，速度快、產(chǎn)量高，蠱惑力強(qiáng)，辨識(shí)難度越來(lái)越大。

信息汪洋中，真的、假的、片面的、過(guò)激的，如巨浪般撲面而來(lái)，很難不被裹挾其中。

（四）

騙術(shù)升級(jí)之外，不斷加厚的“信息繭房”，也一定程度上蒙住了大眾辨別真假的雙眼。

客觀來(lái)說(shuō)，我們本就喜歡和那些跟自己態(tài)度、觀點(diǎn)、立場(chǎng)相同相近的人接觸交往。進(jìn)入算法時(shí)代，技術(shù)更系統(tǒng)性地進(jìn)行著“信息定向投喂”。網(wǎng)絡(luò)生活的每一場(chǎng)景都被算法包圍，處處都是所謂“私人訂制”。僅憑用戶在瀏覽內(nèi)容上停留時(shí)間的長(zhǎng)短，算法就能實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶偏好的“精準(zhǔn)”畫像。

強(qiáng)大的“算法推薦”模式下，提供個(gè)性化服務(wù)成為可能，但無(wú)節(jié)制地投其所好，也一步步催化著人們的信息偏食。當(dāng)一個(gè)人長(zhǎng)期處于“回音室”中，接受不到異質(zhì)化的信息和不同的觀點(diǎn)，便會(huì)愈發(fā)排斥不同觀點(diǎn)、意見(jiàn)。久而久之，就可能走向認(rèn)知窄化、思想固化、智識(shí)退化、情緒極化，判斷事物非此即彼、非黑即白。

這種情況下，對(duì)于滿載“情緒產(chǎn)品”的賬號(hào)的刻意迎合，許多人“抵抗力”自然會(huì)下降。

（五）

辨識(shí)真假的渠道一定程度上被污染，也是一些騙子看似拙劣，卻久久未被拆穿的原因。

查詢信息，大家早已習(xí)慣使用網(wǎng)絡(luò)搜索。可在自媒體信息、AI信息泥沙俱下的當(dāng)下，“一鍵搜索”出來(lái)的內(nèi)容很多時(shí)候并不靠譜。

一搜再搜中，各種虛假內(nèi)容、不實(shí)信息反而為騙子背書，還會(huì)在相互借鑒、印證中被放大，成為信息河流中沖不走的“爛石頭”。如此一來(lái)，查證信息不免陷入“用謊言驗(yàn)證謊言”的尷尬境地。最后甚至“負(fù)負(fù)得正”，二次受騙。

與之同時(shí)，凡事問(wèn)AI也成了一種“新時(shí)尚”?？捎捎诰W(wǎng)絡(luò)信息污染以及“AI幻覺(jué)”的存在，其給出的答案很多時(shí)候是“一本正經(jīng)胡說(shuō)八道”。

誠(chéng)如近來(lái)流行的“腦腐”一詞所示，當(dāng)習(xí)慣將AI作為前往“答案”的直通車，人們的思辨能力也在被侵蝕掏空。

（六）

說(shuō)到底，騙子越來(lái)越狡猾，而我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜。

擠壓騙子的生存空間，強(qiáng)化監(jiān)管、完善技術(shù)、理順規(guī)則，都不可或缺。

對(duì)于各路騙子特別是一些新形式、新手段，監(jiān)管部門有必要積極行動(dòng)，應(yīng)時(shí)而為。其中，作為信息集散地的平臺(tái)是最重要的一環(huán)。核實(shí)眾多博主身份的真實(shí)性、海量?jī)?nèi)容的真實(shí)性當(dāng)然不易，但至少可以不斷強(qiáng)化資質(zhì)審核，優(yōu)化流量分配機(jī)制，建立有效投訴舉報(bào)渠道，化被動(dòng)為主動(dòng)。

騙子之所以有市場(chǎng)，其實(shí)是以一種畸形的方式，“接”住了某些群體的需求。那么平臺(tái)能否下定決心，加大對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的流量扶持，與“帶病”的流量及時(shí)“切割”，是打破“劣幣驅(qū)逐良幣”困境的關(guān)鍵。

復(fù)雜環(huán)境更對(duì)社會(huì)大眾的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)提出了更高要求。天天刷手機(jī)，遇人、遇事得多問(wèn)幾個(gè)為什么，增強(qiáng)主動(dòng)思辨、判斷是非的能力，也是避坑防騙的基礎(chǔ)。

不能信息越豐富、技術(shù)越發(fā)達(dá)，卻距離真實(shí)越遠(yuǎn)。當(dāng)一個(gè)更加完善的機(jī)制建立，一個(gè)更加理性的環(huán)境形成，魑魅魍魎才會(huì)不敢露頭亦無(wú)處遁形。

撰文：晁星