3月25日中午，山西大同“訂婚強奸案”二審?fù)徑Y(jié)束，女方及婚介所媒人未出庭，該案擇期宣判。庭上，被告人席某某哭了兩次，堅稱自己無罪。

庭審結(jié)束后，被告人席某某母親鄭女士向極目新聞記者介紹，庭審開始時，因為兒子好長時間沒見到家人，當(dāng)時兒子情緒很激動，哭得很傷心。她提到，在最后的陳述環(huán)節(jié)，席某某稱，“我是一個農(nóng)村出來的孩子，我沒有（強奸吳某某），沒有直接的證據(jù)能證明。”

事發(fā)婚房

此前在接受極目新聞記者采訪時，鄭女士對該案部分認定情況存疑。她出具的刑事上訴書提到，一審法院認定“上訴人（席某某）強行與女方（吳某某）發(fā)生性關(guān)系”與客觀證據(jù)不符。她表示，席某某稱二人有親密接觸，但無實質(zhì)性性行為。

上訴書披露，2023年5月4日，警方在陽高縣人民醫(yī)院醫(yī)生協(xié)助下對女方提取其陰道及內(nèi)褲上的分泌物，女方稱內(nèi)褲“沒有清洗過”。5月6日，女方在警方的帶領(lǐng)下到大同市第一人民醫(yī)院進行檢查，醫(yī)院診療手冊顯示“處女膜完整，未見新鮮破口”。5月19日，大同市公安司法鑒定中心出具的鑒定書部分內(nèi)容顯示“送檢的女方內(nèi)褲、陰道擦拭物、衛(wèi)生紙上可疑斑跡中均未檢出人精斑及STR分型”。

對此，鄭女士對記者稱，對于女方處女膜完整問題，檢方解釋有些情況存在不確定性，與處女膜形態(tài)有關(guān)。對于鑒定書稱送檢物均未檢出人精斑及STR分型，檢方未做詳細解釋。

（來源：極目新聞）